الصين منذ فترة طويلة ينظر إليها على أنها"العالم المصنع ،"يوكل منخفضة الجودة السلع المصنعة وتقليد المنتجات ونماذج الأعمال من الخارجسواء كان ذلك بسبب الغلظة تدخل الحكومة أو بعض الثقافية الجدل حول الكونفوشيوسية القيم التربوية أو الصين أو حتى القصة هي أرض المقلدين غير قادر على الابتكار لا يحترم حقوق الملكية الفكرية. بعد العديد من الشركات الأمريكية لا تزال تعتقد هذه القصة.
وفقا الدراسة التي أجرتها غرفة التجارة الأمريكية في الصين ، عضو الشركات تنقسم على آرائهم حقوق الملكية الفكرية في الصين القوانين واللوائح بيد أن أكثر من نصف المستطلعين تظل متشككة من أن القوانين التي تحمي الملكية الفكرية سوف يكون بشكل صحيح القسري في الصين.
الشركات الأجنبية طالما اشتكى من أن إنفاذ حقوق الملكية الفكرية في الصين صعبة بسبب القضائية المحلية الحمائية ، التحديات في الحصول على أدلة صغيرة التعويضات عن الأضرار ، ينظر التحيز ضد الشركات الأجنبية. ولكن على مدى العقد الماضي ، أصبحت الصين على نحو متزايد مبتكرة أثبتت جدية عزم على إنفاذ فعال نظام حقوق الملكية الفكرية. وكما الشركات الصينية تركز على التوسع العالمي في الخارج و الابتكار العالية في المنزل ، لديهم على نحو متزايد طالب الفعال للملكية الفكرية الحماية من الحكومة. في الواقع, العديد من الشواغل التي أثيرت من قبل الشركات الأجنبية العاملة في الصين تم تناولت الإصلاحات القانونية الجديدة وآليات الإنفاذ. واحدة الشكوى الرئيسية المفروضة ضد الصين نظام حقوق الملكية الفكرية هو أن القضايا المرفوعة إلى المحكمة المتوسطة (على مستوى البلديات) سوف يعانون من القضائية المحلية الحمائية. طويلة وانغ وجدت في دراسة في قضايا الملكية الفكرية بين الشركات الصينية, المدعين التقاضي في مسقط هي أكثر بكثير من المرجح أن يفوز. إلا أنها وجدت أيضا أنه عندما تكون الحالات ناشد المحاكم العليا (على مستوى المحافظات) ، المدعي الموقع لم يعد له تأثير كبير على الحالة النتيجة. على النحو الموجز في ورقة بيضاء من محكمة الشعب العليا ، اتخذت الصين خطوات هامة للقضاء القضائية المحلية الحمائية وضمان عملية البت في قضايا الملكية الفكرية. في تشرين الأول أكتوبر المحكمة الشعبية العليا التي أنشئت شعبة الملكية الفكرية الوطنية للإشراف على الحالات. في عام, بكين وشانغهاى وقوانغتشو الخاصة بها في محاكم الملكية الفكرية.
في أوائل عام, نانجينغ, تشنغدو ، ووهان أطلقت الملكية الفكرية المتخصصة المحاكم.
لأن هذه المحاكم الابتدائية اختصاص النظر في جميع قضايا الملكية الفكرية في كل المحافظات وليس فقط سوف الآثار السلبية الحمائية المحلية تخفيف بطريقة أكثر منهجية من خلال إزالة حالات من الاختصاص المحلي ، ولكن المحاكم سوف تكون أيضا قادرة على تقديم أفضل القضاة والتقنية المحققين مع الخبرة المطلوبة للتعامل مع الطبيعة المعقدة قضاياهم. وهذا يضمن أن المحلية والأجنبية على حد سواء المتقاضين تتلقى معاملة عادلة. من أجل إحالة قضايا الملكية الفكرية الملكية الفكرية أصحاب تحتاج إلى دليل. في الولايات المتحدة الأطراف عادة الحصول على معلومات خلال مرحلة ما قبل المحاكمة إجراء الاكتشاف الذي يتضمن استفسارات و طلبات, وكذلك طلبات القبول والحصول على وثائق الملكية العقارية أو غيرها من البنود ذات الصلة من أجل مراجعة أو اختبار. في الصين, من ناحية أخرى, لا توجد عملية رسمية من اكتشاف موجود و لا يوجد شرط أن الملكية الفكرية المتعدين توفر الأدلة ، مثل المبيعات أو المحاسبة الوثائق التي يمكن أن تستخدم لإظهار التعدي. في الواقع ، فإن عبء تقديم الدليل على المدعي. العديد من الشركات قد ادعى أن هذا يجعل من المستحيل إجراء عادل التقاضي في الصين. ومن المثير للاهتمام أن المادة الخامسة والستين من الصين قانون الإجراءات المدنية تنص على أن"محكمة الشعب سلطة الحصول على أدلة من الوحدات ذات الصلة أو الأفراد ، هذه الوحدات أو الأفراد لا يجوز رفض تقديم الأدلة."القدرة على استدعاء السجلات من شأنه نظريا التخفيف من عدم وجود رسمي عملية اكتشاف, ولكن حتى وقت قريب لم يكن على نطاق واسع الاحتجاج. في عام ، ومع ذلك ، فإن المحكمة الشعبية العليا الصادر تفسير جديد من قانون الإجراءات المدنية, التي, وفقا للمادة من تفسير يسمح أحد الطرفين أن يطلب إلى المحكمة من أجل الطرف الآخر لإنتاج محددة الأدلة المستندية التي تحت الطرف الآخر. هذا التفسير"تشجيع طلبات إنتاج الحسابات والسجلات والكتب ، القضاة وجود صعوبة بشكل صحيح تقييم الأضرار"وخلق عادل عملية شراء المعلومات. هذه التفسيرات الجديدة من الدليل سوف يساعد أيضا مع مشكلة التعويضات عن الأضرار. العديد من الشركات قد اشتكى من أن متابعة قضايا حقوق الملكية الفكرية في المحاكم الصينية ليست جديرة بالاهتمام لأن التعويضات هي صغيرة جدا.
بعض التقديرات تشير إلى أن أصحاب براءات الاختراع حاليا على حوالي ستة وثلاثين في المئة من الأضرار التي تسعى في التقاضي ، مع التعويض عن الأضرار حيث بلغ متوسطها حوالي ، يوان (دولار) والرسوم القانونية بين ، يوان و ، يوان (دولار من ، دولار).
ومع ذلك ، في يوليو تموز الماضي في العمل المالي الوطني المؤتمر الرئيس الصيني شي جين بينغ أعلنت أن الصين"يجب تصعيد الجهود الرامية إلى معاقبة غير التعدي على حقوق الملكية الفكرية و القوة المتعدين إلى دفع ثمن باهظ."وينعكس هذا في السياسة المقترحة تغيير الرابع براءات الاختراع تعديل القانون الذي لا يزال قيد الاستعراض. القانونية الأضرار سترتفع من مستوياتها الحالية ما بين ، يوان إلى مليون يوان (دولار من ، دولار) ، إلى ما بين ، يوان و خمسة ملايين يوان (دولار ، دولار. وتمشيا مع هذه السياسة الهدف من الصين القيادة العليا والمحاكم كما بذلت الجهود الرامية إلى زيادة الأضرار لحماية الملكية الفكرية في أحكامهم. وأمر المدعى عليه. لدفع تسعة وأربعين مليون يوان في التعويض انتهاك براءات الاختراع بالإضافة إلى مليون يوان في الرسوم القانونية (على ما مجموعه دولار. اثنين مليون دولار) مماثلة معلم الانتصارات في حماية الملكية الفكرية تشمل التعدي على العلامات التجارية الحاكمة التي أمرت ثلاث شركات صناعة الأحذية الصينية لدفع جديدة الرصيد عشرة ملايين يوان (دولار. خمسة مليون دولار) للحصول على نسخ جديدة الرصيد شعار حقوق التأليف والنشر التعدي على الحاكم الذي أمر باوفنغ التكنولوجيا لدفع أكثر من ستة ملايين يوان (دولار) تينسنت بطريقة غير شرعية تدفق ست حلقات من صوت الصين. هذه الحالات جميعا تتبع الاتجاه العام في زيادة الضرر الجوائز في مجال الملكية الفكرية التقاضي. في الواقع ، فإن متوسط التعويضات لانتهاك براءات الاختراع من قبل بكين المحكمة قد ارتفعت أكثر من ثلاثة أضعاف من ، يوان (دولار من ،) في عام إلى. أربعة ملايين يوان (دولار) في عام التعدي على العلامات التجارية الحالات نرى الآن متوسط الأضرار حوالي. سبعة ملايين يوان (دولار) حقوق الطبع والنشر الحالات نرى جوائز متوسط ، يوان (دولار). وأخيرا سلسلة رفيعة المستوى خسائر غير معروف نسبيا الشركات الصينية في انتهاك براءات الاختراع الحالات من قبل شركات مثل, أقنعت العديد من المراقبين أنه من المستحيل على الشركات الأجنبية للحصول على فرصة عادلة في الصين المحاكم.
ومع ذلك ، فإن هذه القولية الحالات تميل إلى خطأ مذهلة عن منهجية.
في الواقع الشركات الأجنبية أجرة فقط وكذلك في إنفاذ حقوق الملكية الفكرية في المحاكمة المملوكة للشركات الصينية.
الدراسة عن طريق الحب ، هيلميرس ، وجدت أن ما بين و ، الشركات الأجنبية جلبت أكثر من عشرة في المئة من انتهاك براءات الاختراع الحالات في الصين وفاز أكثر من سبعين في المئة من تلك الحالات. اليوم معدلات الفوز في المتوسط حوالي في المئة و أمر أسعار في المتوسط حوالي في المئة. مع هذه الأرقام ، فلا عجب أن الصين يتزايد اختيار المنتدى من خيار غير الشركات الصينية التقاضي في منازعات الملكية الفكرية. من حيث السياسة ، فقط في الشهر الماضي ، الصين الانتهاء من أربعة أشهر حملة وطنية منسقة عبر اثني عشر الوكالات الحكومية لحماية حقوق الملكية الفكرية من الشركات الأجنبية. الأمل هو أن الحملة ستعمل على تحسين التعاون بين هيئات إنفاذ الملكية الفكرية ، وخلق بيئة سليمة للمستثمرين الأجانب ، وردع الانتهاكات في المستقبل الخارجية الملكية الفكرية.
في حين قال البعض أن القيود السياسية الداخلية التي تمنع الصين من القرارات الهامة التغييرات القانونية الصين قد شرعت في مهمة شاقة من إصلاح نظام حقوق الملكية الفكرية.
والواقع أن الطلب المحلي قد جعلت هذا ضروري.
ليس فقط الصين إصلاح قوانين الملكية الفكرية لتوسيع أدلة مقبولة وزيادة تعويضات عن الانتهاكات ، ولكن أيضا إصلاح الهياكل القانونية وتنفيذ سياسات جديدة للحد من إمكانية الحماية و التحيز ضد الأجانب المتقاضين.
في حين أن النظام هو أبعد ما يكون عن الكمال ، فإن تأثير هذه الإصلاحات ينبغي أن لا يكون قللت.
هذه التغييرات تمثل الاتجاه الإيجابي في الصين التجارية والبيئة والقوانين مواصلة تعزيز الابتكار المحلي ، الشركات الأجنبية تجاهل هذا التقدم على مسؤوليتهم الخاصة. وليام هو - زمالة فولبرايت مقرها في تشنغدو, الصين, حيث كان الأبحاث قانون الملكية الفكرية وإنفاذ الملكية والتكنولوجيا والابتكار السياسة. الاستمتاع الوصول الكامل إلى الموقع والحصول على آلية الاشتراك في المجلة مع دبلوماسي وصول جميع الاشتراك.
