في هذه المقالة نقدم لمحة عامة عن الإطار القانوني ذات الصلة القضايا الرئيسية في تغطية التأمين تسوية المنازعات في الصينالصين قانون التأمين يتطلب عقد التأمين لاحتواء النزاع قرار الحكم. في الصين أغلبية التأمين المنازعات يتم حلها إما عن طريق التقاضي أو التحكيم. الوساطة غالبا ما يستخدم في التقاضي والتحكيم على أساس طوعي. استخدام قائمة بذاتها المؤسسية الوساطة في التأمين المعقدة المنازعات غير المعترف بها على نطاق واسع.
فعالة شرط التحكيم يجب على الدول الأطراف نية واضحة إلى تقديم النزاع إلى التحكيم ، نطاق المسائل أن يكون الحكم واسم اختيار هيئة التحكيم.
المحكمة لن تقبل حالة وجود صالحة كتابة اتفاق التحكيم بين الأطراف التي تحكم النزاع. كما هو الحال في الولايات المتحدة ، التحكيم في الصين نهائية وغير قابلة للاستئناف ، وإن كان يمكن أن تكون جانبا من قبل المحاكم في ظروف محدودة.
التحكيم اكتسب تدريجيا أرضية لتسوية منازعات التأمين في الصين.
معظم شركات التأمين تفضل التحكيم لأسباب الكفاءة والخبرة والمرونة والسرية. المحكمين في كثير من الأحيان تمتلك الخبرة و ينظر إلى أن يكون لها قدرة أكبر من القضاة من فهم قضايا التأمين. كما أن لديها قدرا كبيرا من المرونة في صياغة قرار التحكيم استنادا إلى الإنصاف. النسبية الخصوصية من إجراءات أخرى المفضل ميزة على التقاضي. الصين لديها راسخة هيكل المنازعات التجارية عن طريق التحكيم. الصين الاقتصادية والتجارية الدولية لجنة التحكيم و لجنة التحكيم البحري في الصين دوليا معترف بها مؤسسات التحكيم التي تتعامل مع الأجانب منازعات. أيضا يحكم المحلية المنازعات التجارية المركز الوحيد يسمع البحرية ذات الصلة المنازعات البحرية بما في ذلك منازعات التأمين. على غرار قواعد التقاضي المدني والأحزاب تقديم أدلة تدعم كل منهما الحجج. تحكيم المحكمة ، من تلقاء نفسها ، وجمع الأدلة التي يراها ضرورية. الحزب يجب أن تكشف وتقديمها إلى المحكمة الخصم جميع الأدلة التي تعتمد عليها. في الصين ، الوساطة القضائية قد استخدمت على نطاق واسع لحل المنازعات التجارية ، بما في ذلك منازعات التأمين. قانون الإجراءات المدنية يحتوي على قواعد محددة المحكمة إجراء الوساطة. على عكس الولايات المتحدة التقاضي في المحكمة إحالة القضية إلى وسيط محايد لتسهيل مفاوضات التسوية ، الوساطة القضائية في الصين التي أجريت من قبل القاضي الذي ترأس النزاع. إذا توصل الطرفان إلى اتفاق ، فإن المحكمة سوف تصدر الوساطة مذكرة الذي يصبح قانونا ملزما وواجب النفاذ بمجرد أنه قد تم تسليمها إلى وموقعة من قبل الطرفين. إذا لم تسفر الوساطة اتفاق ، يتعين على المحكمة أن تفصل في هذه المسألة على وجه السرعة. وبالمثل, التحكيم يجوز أيضا دعوة الأطراف إلى التوسط في أي وقت قبل قرار التحكيم. في حالة نجاح الوساطة المحكمة يصدر الوساطة مذكرة تنص على التحكيم الطلب من قبل الطرفين. الوساطة المذكرة الموقعة من قبل الأطراف في المحكمة نفسها ملزمة تأثير قرار تحكيم. بدلا من ذلك ، فإن مجلس الصين لتعزيز التجارة الدولية مستقلة تقدم خدمات الوساطة التجارية. الصين أكبر المهنية الوساطة المنظمة ، أكثر من أربعين الوساطة مراكز في جميع أنحاء البلاد يتوسط التأمين البحري والتجارة والاستثمار ، المالية والنقل وغيرها من المنازعات التجارية. على الوساطة القواعد تحظر على وجه التحديد المعلومات في إجراءات الوساطة من نشرها أو استخدامها في إجراءات أخرى. في الممارسة العملية ، منازعات التأمين أساسا حلها إما عن طريق التحكيم أو التقاضي المتكاملة الوساطة التي تجريها المحاكم أو هيئات التحكيم. غائبة التحكيم أو الوساطة اتفاق جميع المنازعات المتعلقة بعقود التأمين لا يمكن أن تتحقق المحكمة من أين للمدعى عليه موطن أو محل فيها المؤمن كائن يقع.
في التأمين على الممتلكات المنازعات إذا كان المؤمن عليه الموضوع هو مركبة النقل أو البضائع المنقولة ، تقديم المطالبات مع المحكمة حيث نقل السيارة مسجلة النقل الوجهة أو المكان المؤمن الحادث قد وقع.
المدعي يمكن اختيار ملف مطالبة أي من المحاكم ذات الاختصاص. إذا اثنين أو أكثر من المحاكم يمكن أن نسمع مطالبة المحكمة التي رفعت أمامها الدعوى أولا الاختصاص. فترة التقادم لتحقيق مطالبات التأمين ، باستثناء تلك المتعلقة بالتأمين على الحياة ، هو سنتين من وقت المؤمن يعلم أو ينبغي أن يكون على علم وقوع الحدث المؤمن عليه. التأمين على الحياة المطالبات خمس سنوات فترة التقادم. فترة التقادم على الدعاوى المتعلقة البحرية عقود التأمين سنتين ابتداء من تاريخ الخطر المؤمن عليه ضد وقعت. الصين التأمين القانون لا يحدد فترة التقادم إعادة التأمين المنازعات. سنتين فترة التقادم العامة منازعات العقود المرجح أن تنطبق. في الممارسة العملية ، فإن الرأي السائد هو أن فترة التقادم يتم تشغيلها عند شركة التأمين الابتدائي وكميا الخسارة بموجب بوليصة التأمين الابتدائي. الصين لديها أربعة مستويات أساسية إنشاء محاكم على مستوى المحافظة أو على مستوى المقاطعات من البلديات الكبيرة سماع معظم القضايا المدنية في المقام الأول. الشعب المتوسطة المحاكم في المحافظات المستوى و الاختصاص على بعض المهم القضايا المحلية في الابتدائية و الاستئناف من محاكم الشعب. عالية المحاكم الشعبية سماع الحالات من الحالات الأولى التي لها آثار كبيرة على مستوى المحافظات وكذلك الطعون من الشعب المتوسطة في المحاكم. المحكمة الشعبية العليا هي أعلى هيئة قضائية تنظر في الاستئنافات ويشرف على إقامة العدل من قبل كل المحاكم الدنيا. مثل كل القضايا المدنية والتأمين التقاضي يلي الصين مستويين محاكمة النظام. حالة الاستماع في المحكمة الابتدائية يمكن الطعن الحق والثاني حكم الدرجة تلقائيا يصل نهائية وغير قابلة للاستئناف. وأبرزها الصين لديها مدونة النظام القانوني على أساس نظام القانون المدني.
القرارات القضائية لا تملك حدد القيمة التي تلزم المحاكم الدنيا.
المحكمة الشعبية العليا المسائل ملزمة"التفسيرات القضائية"على تطبيقات القوانين التي جميع المحاكم الأدنى يجب أن تتبع. كل السياسات المحلية تخضع للقانون الصيني. القانون الأجنبي قد تنطبق على عقود التأمين التي تنطوي على الأجانب المؤمن أو التأمين الأجنبية في الموضوع ("الخارجية المتعلقة بعقود التأمين"). الأطراف الخارجية ذات الصلة التأمين قد عقد صراحة اختيار القانون الواجب التطبيق ، بما في ذلك القانون الأجنبي. عند كلا الطرفين الرعايا الصينيين ، القانون الصيني لا ينطبق عموما. عقود إعادة التأمين بين الصينية التنازل عن التأمين و إعادة التأمين الأجنبية ويجوز أيضا أن تخضع للقانون الأجنبي. فإن الحزب يقترح تطبيق القانون الأجنبي عبء تقديم إثبات مضمون القانون الأجنبي. عندما وجدت المحكمة أنه من الصعب التأكد من مضمون القانون الأجنبي الصينية تطبيق القانون بدلا من ذلك. في حال وجود نزاع على معنى بند قياسي في عقد التأمين المقدمة من شركات التأمين ، شرط وتفسر وفقا فهم مشترك. إذا كان معيار شرط له أكثر من تفسير واحد ، شرط تفسر ضد المؤمن. ومن الجدير بالذكر أنه ليس كل عقود التأمين يفسر لصالح المتضرر حامل وثيقة التأمين. في حالة النزاع بين الأطراف معنى مصطلح التأمين أو شرط ، فإن المحكمة سوف ننظر أولا في المعنى الحرفي شرط واستكشاف الطرفين صحيح النية. المحكمة تحدد المعنى الفعلي شرط على أساس الكلمات والجمل المستخدمة في العقد ذات الصلة بنود العقد ، الهدف من عقد التأمين التجاري والممارسات مبدأ حسن النية. فقط عندما يكون هناك غموض من شأنه أن المحكمة تفسر الحكم بطريقة غير المؤمن. الولايات المتحدة ما يعادل اكتشاف العملية غير متوفرة في الصين. كل طرف هو المسؤول عن جمع وتقديم الأدلة في كل المطالبات أو دفاعات. القانون الصيني لا توفر الأطراف مع الحق في الحصول على المعلومات ذات الصلة في حوزة خصومهم. كجزء من المحاكمة إعداد المحكمة قد توجه الأحزاب إلى الكشف عن و تبادل الأدلة لتوضيح النزاع. في بعض المحدودة الظروف ، يجوز للمحكمة من تلقاء نفسها أو بناء على طلب أحد الطرفين ، التحقيق وجمع الأدلة من تلقاء نفسها. يمكن للمحكمة أيضا إصدار أوامر تجبر التعاون مع المحكمة إجراء التحقيقات أو للحفاظ على الأدلة.
الصينية التقاضي المدني عادة ما خلصت بسرعة أكبر بكثير من الولايات المتحدة الدعاوى القضائية.
القانون الصيني عموما يتطلب القضاة أن تختتم الدعاوى المدنية في غضون ستة أشهر عند قبول الشكوى. تبسيط البت في الإجراءات المطلوبة في غضون ثلاثة أشهر. رئيس قضاة المحكمة قد منح أحد التمديد لمدة لا تزيد عن ستة أشهر. أي تمديد آخر يتطلب موافقة من قبل محكمة الشعب في مستوى أعلى. على الرغم من أن المؤمن يجب أن تتصرف بحسن نية لإجراء التحقيق السليم المؤمن مطالبة وجعل في الوقت المناسب تقرير تغطية الصينية المحاكم لا تعترف المسؤولية التقصيرية عن الحرمان غير المشروع من المطالبات.
المؤمن هو فقط من يحق التعاقدية العلاجات إذا كان المؤمن لا تتصرف بحسن نية في وردا على المؤمن مطالبة أو تنفي مطالبة التي لا يختلف إلى حد ما وفقا لشروط بوليصة التأمين.
هذه التعاقدية العلاجات قد تشمل المحكمة مضطرة الأداء, دفع مستحقات التأمين وأي الأضرار الناتجة عن الإخلال. غير التعاقدية أو عقابية عموما غير قابلة للاسترداد أو منح.
في الصين, المحاكم وهيئات التحكيم تأخذ دورا فعالا في تسهيل المستوطنات بين الطرفين عن طريق الوساطة.
نظرا الشباب نسبيا سوق التأمين ، فإن تجربة القضاة المحكمين في التعامل مع منازعات التأمين يختلف. فإنه من الحكمة تقييم الأساليب المتاحة لتسوية المنازعات و اختيار أنسب مكان. وهذا غالبا ما يعني تحدد آلية حل المنازعات و إدارة حكم القانون في ذلك الوقت عندما عقد التأمين هو مكتوب ، مع الاعتبارات العملية. عدم اكتشاف النمط الأمريكي يجعل التقاضي المدني في الصين تحديا.
تحسبا تغطية النزاع ، المؤمن ينبغي أن تتخذ جميع الخطوات اللازمة للحفاظ على الحصول على الأدلة في دعم مواقفها.
المؤمن يجب أيضا تقييم إمكانية الحصول على الأدلة ذات الصلة من خلال المحكمة. بالمقارنة مع الولايات المتحدة التقاضي ، أقصر إطار زمني لإبرام الدعوى ، في حين أن من المرغوب فيه توفير التكاليف ، كما يعطي الأطراف أقل من الوقت لإجراء الواقع التحقيق. وأخيرا المؤمن ينبغي دائما النظر في حل تغطية النزاعات خارج المحاكم ، والتي غالبا ما تحقق نتائج فعالة من حيث التكلفة. الآراء المعبر عنها هي تلك المؤلف و لا تعكس بالضرورة وجهات نظر الشركة لعملائها ، أو محفظة, أو أي من فروعه أو الشركات التابعة لها. هذه المادة هي لأغراض المعلومات العامة و ليس المقصود أن يكون ولا ينبغي أن تؤخذ المشورة القانونية.
