ومن يتتبع أصول مفهوم الأضرار المعنوية في القانون الفرنسي الدولي والقانون الدولي العام و تقييم الأضرار المعنوية تختلف عن غيرها من الجوائز النقدية الإغاثةويحدد اثنين المفاهيم الأضرار المعنوية و باستخدام هذه المفاهيم ، يفحص ما إذا كانت الاختبارات التطبيقية والاستنتاجات التي تم التوصل إليها من خلال معاهدة الاستثمار المحاكم يمكن تبريره. ويخلص التقرير إلى أن الأضرار المعنوية من غير المرجح أن تصبح منتشرة وغير مثيرة للجدل ميزة التحكيم معاهدة الاستثمار المناظر الطبيعية. ويبحث هذا المقال آلية تسوية المنازعات بموجب الاقتصادي الشامل و اتفاقية التجارة بين الاتحاد الأوروبي وكندا. آلية في السؤال هو مقارنة الأخرى القائمة التحكيم ، مثل تلك التي أنشئت بموجب الوطني بت من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، تلك التي اعتمدتها الولايات المتحدة وكندا في كل نموذج بت. تجادل هذه الورقة بأن في ضوء التجديدات التي أدخلتها, هذا الأخير يخلق متقدمة جدا وأن يصاغ بعناية. مسائل على التعويض عن الضرر المعنوي هي واحدة من الأكثر إثارة للجدل الموضعية في إنفاذ الممارسة لهذا اليوم ، لا سيما في البلدان النامية ، مثل كازاخستان.
وذلك لأن مسائل حماية الفرد ، الحقوق المعنوية والفوائد نفس أولوية حماية حقوق الملكية.
في هذه الورقة ، والكتاب أجريت محاولة لدراسة مسائل إنفاذ الممارسة ذات الصلة إلى تعريف معايير التعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن الجرائم.
جعلت المادة مقارن تحليل بعض جوانب التشريعات معهد الناشئة عن جريمة (المسؤولية التقصيرية) المسؤولية عن تعويض الضرر المعنوي ، يلفت الانتباه إلى الاختلاف في تعريف الضرر المعنوي'. كما التنظيمي أساس استخدمت القوانين التشريعية من روسيا وكازاخستان وألمانيا النتائج تثبت ضرورة إصلاح الأسس التشريعية لجمهورية كازاخستان في مجال تنظيم تعويض الضرر المعنوي.
المخاطر الأخلاقية بأنها 'المعنوية والمادية المعاناة' ، الذي لم يكشف عن كامل مدة و يمكن أن تفسر بطرق مختلفة. ولذلك ، فمن الضروري تعزيز على المستوى التشريعي الكامل مفهوم الضرر المعنوي', فضلا عن تطوير نظام واحد لحساب ذلك. هذا المقال يتناول الأضرار المعنوية في التحكيم معاهدة الاستثمار ومن يتتبع أصول مفهوم الأضرار المعنوية في القانون الفرنسي الدولي والقانون الدولي العام و تقييم الأضرار المعنوية تختلف عن غيرها من الجوائز النقدية الإغاثة. ويحدد مفهومان الأضرار المعنوية و باستخدام هذه المفاهيم ، يفحص ما إذا كانت الاختبارات التطبيقية والاستنتاجات التي تم التوصل إليها من خلال معاهدة الاستثمار المحاكم يمكن تبريره. ويخلص التقرير إلى أن الأضرار المعنوية من غير المرجح أن تصبح منتشرة وغير مثيرة للجدل ميزة التحكيم معاهدة الاستثمار المناظر الطبيعية.
يتناول هذا المقال مسألة التعويض النقدي تمنحها هيئات التحكيم عن الأضرار المعنوية التي تكبدها المستثمرون الأجانب في سياق التحكيم بين المستثمر والدولة.
ويدرس طبيعة و وظيفة الأضرار المعنوية في قانون الاستثمار الدولي فضلا عن العديد من القضايا المثيرة للجدل ، بما في ذلك شكل سليم الجبر لإصلاح الأضرار المعنوية التي عانت منها الدولة ، سواء كان ذلك دليلا على نوايا خبيثة هو شرط ضروري المحكمة منح تعويضات وما إذا كان ينبغي أن يقتصر التعويض على الحالات التي تنطوي على"فظاعة"أو القبر معاهدة الانتهاكات.
المادة بأن لا سيما ومدان الإجراءات الحكومية تجاه المستثمرين الأجانب سيكون لها تأثير على الفعلية وتحديد مبلغ تعويض عن الأضرار المعنوية.
الهدف هو ليس فقط لإصلاح الأضرار الفعلية التي عانت ولكن أيضا إلى إرسال"رسالة واضحة"إلى الدولة المضيفة.
