المحامين من الصين. جميع المحامين الصينيين على الانترنت.


لماذا الصين اختيار لا يواجه الفلبينية في محكمة التحكيم الدائمة في ما يتعلق بالسيادة على بحر الصين الجنوبي. قرة


هذا هو سؤال يطرح علي كثيرا جدا

لماذا الصين اختيار لا يواجه ، الفلبينية في محكمة التحكيم الدائمة في ما يتعلق بالسيادة على بحر الصين الجنوبيما هي أفضل الطرق للعثور على الناطقين باللغة الإنجليزية ترغب في التواصل مع الطلاب على تحسين مهاراتهم في اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية لا. الكثير من متعلمي اللغة الإنجليزية بناء كبيرة القواعد و المفردات الأساسية ، وبعد ذلك تريد أن تذهب إلى هناك ووضع كل من نيوتن. الصين بوضوح يحب أن يكون طريقها دون الكثير من العناء.

مطالبها الإقليمية في بحر الصين الجنوبي تتداخل مع ست دول أخرى (ماليزيا وإندونيسيا وفيتنام وبروناي والفلبين وتايوان) والصين الأسلوب المفضل في التعامل مع هذا سيتم التفاوض مع كل دولة على حدة.

وبطبيعة الحال هذا هو لصالح الصين يمكن أن تنطبق النفوذ إلى كل بلد على حدة ، وذلك باستخدام الصفقات التجارية ، التنازلات ، أو حتى التهديدات كما تراه مناسبا. الصين يمكن أن تلعب الدول من بعضها البعض منذ لديهم أيضا المطالبات المتداخلة. وبما أن الصين هي أقوى بكثير من أي من هذه الدول على حدة ، سيكون من المحتمل أكثر أن يحصل على ما يريد في واحد على واحد المحادثات. ومع ذلك ، فإن البلدان الأخرى التعرف على العيب. يفضلون التعامل مع الصين بشكل جماعي بدعم من العديد من الشركاء الأقوياء ممكن.

أنها سوف تفعل ما تراه مناسبا لكسب المزيد من النفوذ على أكبر على نحو متزايد أكثر عدوانية الجار.

وهذا يشمل تجاهل غيرها من المطالبات المتداخلة الآن و طلب المساعدة من كل من الولايات المتحدة إلى الأمم المتحدة ، ومن ثم محكمة التحكيم الدائمة*. الشيء حول المحكمة هو أنه كما ذكر آخرون انه ليس لديهم أسنان. إنفاذ تعتمد على البلدان المعنية وبما أن الصين لا تعترف بسلطة المحكمة ليس لديها أي عملية تأثير ملزم. ومع ذلك ، بيان صادر عن المحكمة لا يزال يحمل بعض الوزن و سيكون رسمية الحاكم في التحيات إلى مطالبات الصين.

الصين (الأرجح) تجاهل ذلك (في بعض الأحيان عليك أن تشعر بالأسف المنظمات الدولية.

تقريبا كل الدول الكبرى فقط يتجاهل لهم). ولكن حكم يمكن أن يعطي المزيد من الشرعية على مطالب الأمم الأخرى وتشجيع لها أن تكون أكثر حزما في مقاومة ذلك من شأنه أن يضعف مطالبة الصين في الدبلوماسية الدولية و هذا شئ الصين تريد تجنب. أجد أنه من المستبعد جدا أن المحكمة سوف تجد لصالح الصين (يوليو, لم تجد لصالح الفلبين). الصين المطالبات هش للغاية ، الذي هو سبب آخر لماذا كانت الصين مقاومة جلب الخارجية التحكيم (بعد كل شيء, إذا مطالبات قوية شرعية الحكم من المحتمل أن دعم الصين المطالبات). الصين أساسا المطالبات على كامل بحر الصين الجنوبي ، بما في ذلك الجزر التي هي داخل المناطق الاقتصادية الخالصة من المطالبين الآخرين. حتى يدعي البحار تقريبا إلى سواحل ماليزيا وبروناي والفلبين. أنها قاعدة مطالبهم من الدوريات ومواقع الصيد في العصور القديمة بالإضافة إلى الانفرادية المطالبات من المنطقة تحت جمهورية الصين وجمهورية الصين الشعبية. الحقيقة هي أنه كانت هناك نزاعات على ملكية هذه الجزر لفترة طويلة جدا. أن تكون عادلة ، فإن العديد من البلدان الأخرى أيضا أن يكون بعض جميلة مجنون يدعي أن تتجاوز مناطقها الاقتصادية الخالصة ، وخاصة فيتنام. ولكن لأن السؤال هو عن الصين منذ الصراع هو في الغالب بين الصين وجيرانها (لا قدر بين بعضها البعض. على الأقل حتى الآن) ، هذا ما سوف تستمر في التركيز على. القواعد التي يجب على المحكمة أن تبحث في أن تكون اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار. هذا الاتفاق الذي والصين وغيرها من المطالبات كل ما وقعت يحدد الدولية لحقوق ومسؤوليات الأمم فيما يتعلق الإقليمية والمياه الدولية. ويعرف ميلا من المياه الإقليمية الحد و ميل بحري الحد. تفسيرات لا يبدو أن تفضي إلى فكرة أن الجزر التي لا تدعم سكن الإنسان وحده (أو جزر اصطناعية) لا يمكن أن تسهم الإقليمية أو الاقتصادية المطالبات. على سبيل المثال, الصين وقد تم إنشاء الجزر الاصطناعية التي لم تكن في الأصل يصلح تعريف 'الجزيرة' وفقا لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (لم يكونوا فوق الماء عند ارتفاع المد). هذا التفسير وحده تبسيط هذه المسألة بشكل ملحوظ ببساطة عن طريق سحق كل أمة الجزيرة المطالبات و التخلف في المناطق الاقتصادية الخالصة. أعتقد للحظة واحدة عن سابقة من شأنها أن تحدد إذا مطالبات الصين تم التحقق منها. انها استخدام القديمة مناطق الصيد (تجاهل لحظة أن المطالبين الآخرين الأرجح أيضا الأجداد الصيد في نفس تلك المياه.) بالإضافة إلى إنشاء جزر صناعية على المطالبة ضخمة المناطق الاقتصادية في شخص آخر الفناء الخلفي. وهذا يعني أن أي بلد يمكن استخدام القديمة المطالبات من وجود الحديقة بعض الكراكات في شخص آخر المياه وسرقة لهم بعيدا. هذا يثير القلق بشكل خاص إذا قوي البلدان (مثل الصين أو الولايات المتحدة أو روسيا ، إلخ.) تستخدم هذه الفتوة الجيران (وهذا بالضبط ما الصين يفعل). سيكون أكثر فيما بين الجيران المساواة في السلطة يمكن أن يؤدي إلى سيئة الصراعات. في النهاية, الصين غير المحتمل أن تحصل على طموحاتها الإقليمية في بحر الصين الجنوبي ما لم يكن على استعداد لاستخدام القوة العسكرية. توقعاتي هي أن تحكم المحكمة ضد الصين وربما توضيح الجزيرة كلها شيء لإزالة كل من الطرفين يدعي مختلف الجزر. ومع ذلك ، فإن العديد من الجزر محتلة بالفعل من قبل البلدان المعنية وكل تجاهل الحكم والحفاظ على الوضع الراهن.

جزء كبير من المشكلة هو الموارد: الصيد ، والنفط ، والغاز الطبيعي.

سوف الصين (أو فيتنام) محاولة الأسماك للتنقيب عن النفط في البلدان الأخرى الاقتصادية الخالصة. فإنه قد ارتفع قليلا في فيتنام الاقتصادية الخالصة في جزر باراسيل معظم داخل الصين الاقتصادية الخالصة ولكن ليس كل منهم. جزر سبراتلي هي قصة مختلفة: هم خارج الصين الاقتصادية الخالصة الصين تحتل سوى عدد قليل منهم في حين أن البلدان الأخرى تحتل الكثير: أنا أفكر أنها سوف تضطر في نهاية المطاف إلى التوصل إلى اتفاق حول ما يجب القيام به من الناحية المثالية الاقتصادية الخالصة من البلدان تدار من قبل تلك البلدان. الذي يجعل معظم معانيها في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار هو الحل الأكثر واقعية أكبر الخاسرين سيكون هناك فيتنام والصين وكلاهما ادعى العديد من الجزر في المناطق الاقتصادية الخالصة من الفلبين وماليزيا. هناك مساحة واسعة من بحر الصين الجنوبي التي هي خارج المناطق الاقتصادية الخالصة التي من شأنها أن تكون مفتوحة بقدر القانون الدولي. الصين, مع المزيد من الموارد من فرادى البلدان ، يمكن بسهولة استغلال هذا المجال كل من الصين وفيتنام وقد ادعى الجزر في هذه المنطقة الاقتصادية الخالصة لذا ربما يمكن التوصل إلى اتفاق على إدارة تلك. شيء واحد مؤكد على الرغم من: كمية كبيرة من التجارة العالمية تمر عبر بحر الصين الجنوبي ، مما يعني أن الكثير من البلدان ، سواء داخل أو خارج المنطقة ، نريد أن نرى مفتوحة أمام الملاحة و لا تخضع بلد ذات سيادة التحكم. القانون الدولي الحالي يشير إلى أن المحكمة ستحكم ضد الصين ، ، جنبا إلى جنب مع حقيقة أن المطالبة هي نوع من المكسرات (على محمل الجد. فإنه يذهب بعيدا في ما هي بوضوح مياه البلدان الأخرى) يعطي المزيد من الدعم من الدول الأخرى التي لا تريد الصين أن ممارسة السيطرة الأحادية. في الصين وحدها حقا في هذا واحد الجميع سوف تستمر في علاج المنطقة كما المياه الدولية أو المنطقة الاقتصادية الخالصة-تعريف المياه. الجواب تحريرها: وو الإشارة إلى أن محكمة التحكيم الدائمة ، وليس محكمة العدل الدولية أن يسمع هذه الحالة لقد عدلت ردي وفقا لذلك. الآن أن الولايات المتحدة قد اعترفت بحق إسرائيل تعلن مرتفعات الجولان جزء من إسرائيل قدموا الصين الحق في عسكرة. إذا كان كل من دول الهند الصينية كانت بطريقة أو بأخرى قادرة على توحيد إلى واحد الكيان سوف تكون قادرة على إحباط الولايات المتحدة الأمريكية طموحات الهيمنة. الآن أن الولايات المتحدة قد اعترفت بحق إسرائيل تعلن مرتفعات الجولان جزء من إسرائيل قدموا الصين الحق في عسكرة. إذا كان كل من دول الهند الصينية كانت بطريقة أو بأخرى قادرة على التوحد في كيان واحد سوف تكون قادرة على إحباط الولايات المتحدة الأمريكية طموحات الهيمنة.